<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Artypist en los últimos 5 meses</title>
	<atom:link href="http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/</link>
	<description>aportando otro punto de vista...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 00:38:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 19:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-272</guid>
		<description>Coincido contigo con lo de saber escoger un buen proyecto que pueda interesar a mucha gente (aunque no a todos se nos ocurra hacer un facebook en el momento adecuado).

Sobre lo del producto, todo depende del concepto de producto que se tenga. Si es algo que se va a rentabilizar yo sí lo consideraría un producto, independientemente de si es tangible o no, e independientemente de si es algo que se vende o no. Si se puede rentabilizar, es un producto.

Por cierto, si se te ocurre una buena idea para una web, que pueda interesar a mucha gente (como dices), no dudes en comentarla, que será bienvenida ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido contigo con lo de saber escoger un buen proyecto que pueda interesar a mucha gente (aunque no a todos se nos ocurra hacer un facebook en el momento adecuado).</p>
<p>Sobre lo del producto, todo depende del concepto de producto que se tenga. Si es algo que se va a rentabilizar yo sí lo consideraría un producto, independientemente de si es tangible o no, e independientemente de si es algo que se vende o no. Si se puede rentabilizar, es un producto.</p>
<p>Por cierto, si se te ocurre una buena idea para una web, que pueda interesar a mucha gente (como dices), no dudes en comentarla, que será bienvenida ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-270</guid>
		<description>Pero una applicacion web no es un producto... Lo primero que hay que hacer es pensar a cuanta gente le puede interesar, luego ver a quien le interesa, y por ultimo y no menos dificil, ver como fidelizar las visitas.

Una app. web que es buena, se conoce por el boca-oreja y tiene un crecimiento espectacular, pero claro, no todos hacemos un facebook ;)

Yo empezaria por ver donde realmente se puede captar mejor a mi posible publico e invertir ahi tiempo y un poco de dinero. Cosas tan tontas como pegatinas en los sitios adecuados hacen maravillas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero una applicacion web no es un producto&#8230; Lo primero que hay que hacer es pensar a cuanta gente le puede interesar, luego ver a quien le interesa, y por ultimo y no menos dificil, ver como fidelizar las visitas.</p>
<p>Una app. web que es buena, se conoce por el boca-oreja y tiene un crecimiento espectacular, pero claro, no todos hacemos un facebook ;)</p>
<p>Yo empezaria por ver donde realmente se puede captar mejor a mi posible publico e invertir ahi tiempo y un poco de dinero. Cosas tan tontas como pegatinas en los sitios adecuados hacen maravillas ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 20:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-52</guid>
		<description>Nuevas visitas son siempre bienvenidas ;)

Para la siguiente versión he cambiado un poco el diseño, y he mirado que funcione en IE6, IE7, Firefox y Opera, así que espero que se solucione.

Las estadísticas, lamentablemente, aún no están disponibles. Realmente es una pena, porque en la versión online no hay ninguna diferencia entre registrarte y no registrarte (el registro está pensado precisamente para guardar y consultar las estadísticas).

Ahora mismo estoy trabajando en las estadísticas y espero finalizar en no demasiado tiempo.

Referente al marketing, un buen producto es fundamental (de acuerdo contigo). Vease la cultura popular: aunque la mona se vista de seda, mona es y mona se queda.

Lo que está claro es que hacer un producto disruptivo con una excelente relación calidad-precio que atraiga masivamente al consumidor y que se difunda boca a boca no es fácil. Lo normal es tener un buen producto con una relación calidad-precio similar al de la competencia. Me atrevería a decir que lo normal es especializarse en uno de estos aspectos, pudiendo darse tres casos (en la mayoría de los casos): 
  - alta calidad y alto precio
  - baja calidad y bajo precio
  - calidad media y precio medio

Me atrevería a decir que es en estos casos donde más marketing hace falta. Un champú, por ejemplo, ¿por qué el consumidor se va a decantar por HS en vez de otros productos de similar precio y características? ¿Por qué Pepsi y no Coca-cola u otras variantes?

Está claro que el marketing tiene su función, de no ser así no se invertirían miles de millones en él (y Google no estaría donde está). El principal problema que yo veo es la dificultad de medir el retorno de inversión.

Un saludo!

PD: Gracias por lo de la errata ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuevas visitas son siempre bienvenidas ;)</p>
<p>Para la siguiente versión he cambiado un poco el diseño, y he mirado que funcione en IE6, IE7, Firefox y Opera, así que espero que se solucione.</p>
<p>Las estadísticas, lamentablemente, aún no están disponibles. Realmente es una pena, porque en la versión online no hay ninguna diferencia entre registrarte y no registrarte (el registro está pensado precisamente para guardar y consultar las estadísticas).</p>
<p>Ahora mismo estoy trabajando en las estadísticas y espero finalizar en no demasiado tiempo.</p>
<p>Referente al marketing, un buen producto es fundamental (de acuerdo contigo). Vease la cultura popular: aunque la mona se vista de seda, mona es y mona se queda.</p>
<p>Lo que está claro es que hacer un producto disruptivo con una excelente relación calidad-precio que atraiga masivamente al consumidor y que se difunda boca a boca no es fácil. Lo normal es tener un buen producto con una relación calidad-precio similar al de la competencia. Me atrevería a decir que lo normal es especializarse en uno de estos aspectos, pudiendo darse tres casos (en la mayoría de los casos):<br />
  &#8211; alta calidad y alto precio<br />
  &#8211; baja calidad y bajo precio<br />
  &#8211; calidad media y precio medio</p>
<p>Me atrevería a decir que es en estos casos donde más marketing hace falta. Un champú, por ejemplo, ¿por qué el consumidor se va a decantar por HS en vez de otros productos de similar precio y características? ¿Por qué Pepsi y no Coca-cola u otras variantes?</p>
<p>Está claro que el marketing tiene su función, de no ser así no se invertirían miles de millones en él (y Google no estaría donde está). El principal problema que yo veo es la dificultad de medir el retorno de inversión.</p>
<p>Un saludo!</p>
<p>PD: Gracias por lo de la errata ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Contraejemplo</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Contraejemplo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-51</guid>
		<description>Hola: acabo de visitar la web así que seré una de las visitas en febrero :-)

La verdad es que está bastante bien. Yo entré con IE6.0 y la barra de botones a veces me salía a mitad de la pantalla y otras no me funcionaban las acciones (igual, al entrar como invitado, no estaba permitido consultar las estadísticas).

Creo que estaría bien poder ir viendo tus estadísticas acumuladas e, incluso, con respecto a una media a unos valores que establezcan ciertos niveles estándar. Es posible que esto esté en la versión del usuario registrado o en esa nueva versión que tienes en preparación.

Y, respecto a tu pregunta, creo que lo primero es tener un buen producto con, al menos, un buen acabado. Si tienes un producto muy apreciado por tus clientes y con una excelente relación calidad-precio, probablemente, no será necesario invertir en marketing porque funcionará el mejor de los &quot;marketings&quot;, el del boca a boca (recordemos el caso Zara: estos chicos no han invertido ni un duro en publicidad, nunca). Pero si tu producto no está mal, pero no es el mejor y tampoco es que tenga un precio demasiado bueno; es decir, si no se vende solo, sí que es necesario el marketing.

PD: Tienes una errata en la tabla: pusiste diciembre de 2007 dos veces ;-)

¡Saludos!

Antonio
Antonio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola: acabo de visitar la web así que seré una de las visitas en febrero :-)</p>
<p>La verdad es que está bastante bien. Yo entré con IE6.0 y la barra de botones a veces me salía a mitad de la pantalla y otras no me funcionaban las acciones (igual, al entrar como invitado, no estaba permitido consultar las estadísticas).</p>
<p>Creo que estaría bien poder ir viendo tus estadísticas acumuladas e, incluso, con respecto a una media a unos valores que establezcan ciertos niveles estándar. Es posible que esto esté en la versión del usuario registrado o en esa nueva versión que tienes en preparación.</p>
<p>Y, respecto a tu pregunta, creo que lo primero es tener un buen producto con, al menos, un buen acabado. Si tienes un producto muy apreciado por tus clientes y con una excelente relación calidad-precio, probablemente, no será necesario invertir en marketing porque funcionará el mejor de los &#8220;marketings&#8221;, el del boca a boca (recordemos el caso Zara: estos chicos no han invertido ni un duro en publicidad, nunca). Pero si tu producto no está mal, pero no es el mejor y tampoco es que tenga un precio demasiado bueno; es decir, si no se vende solo, sí que es necesario el marketing.</p>
<p>PD: Tienes una errata en la tabla: pusiste diciembre de 2007 dos veces ;-)</p>
<p>¡Saludos!</p>
<p>Antonio<br />
Antonio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: la chica de Potedaia</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>la chica de Potedaia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 22:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-47</guid>
		<description>Exacto ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exacto ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pau Sanchez</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Pau Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 18:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-46</guid>
		<description>Ciertamente coincido contigo, si se le presentan dos artículos a un consumidor, a igualdad de condiciones, imagino que elegirá uno del que haya oido hablar, frente a otro del que no sepa nada. Claro está, a no ser que le hayan dicho que en la vida se lo compre.

En el caso de los 300 euros por unas zapatillas, está claro que tendrian asociadas prestigio, reconocimiento o diseño, porque desde luego nadie paga por algo que no le compensa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciertamente coincido contigo, si se le presentan dos artículos a un consumidor, a igualdad de condiciones, imagino que elegirá uno del que haya oido hablar, frente a otro del que no sepa nada. Claro está, a no ser que le hayan dicho que en la vida se lo compre.</p>
<p>En el caso de los 300 euros por unas zapatillas, está claro que tendrian asociadas prestigio, reconocimiento o diseño, porque desde luego nadie paga por algo que no le compensa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: la chica de Potedaia</title>
		<link>http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>la chica de Potedaia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 17:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pausanchez.com/es/2008/02/02/artypist-en-los-ultimos-5-meses/#comment-45</guid>
		<description>Me temo que buen marketing, dentro de un entendido razonable de que lo invendible es invendible. Sin embargo es por cuestión de marketing que a veces artículos o servicios completamente mediocres tienen mucho éxito mientras que otros de mejor calidad se mantienen en el anonimato, ¿por qué tanta gente paga 300 euros o más por unas zapatillas deportivas que cuestan en realidad menos de 100? Porque te han sabido vender una marca, aunque en ciertos casos ya es un abuso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me temo que buen marketing, dentro de un entendido razonable de que lo invendible es invendible. Sin embargo es por cuestión de marketing que a veces artículos o servicios completamente mediocres tienen mucho éxito mientras que otros de mejor calidad se mantienen en el anonimato, ¿por qué tanta gente paga 300 euros o más por unas zapatillas deportivas que cuestan en realidad menos de 100? Porque te han sabido vender una marca, aunque en ciertos casos ya es un abuso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
